ホーム 大和市 サン・サンリフォーム 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:サン・サンリフォーム / 最終算出:2026年3月02日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
52.4pt
平均より2.2pt低い
料金の透明性:75%
情報充実度:27%
口コミ信頼度:48%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.03.02

01 総合調査サマリー

大和市を拠点とする「サン・サンリフォーム」は、外壁塗装、屋根修理、雨漏り対策を主軸に、内装や水回りまで幅広く対応する地域密着型のリフォーム店です。公式サイトでは施工事例が定期的に更新されており、現場の「作業工程」が可視化されている点が大きな安心材料となります。大手ポータルサイト経由ではなく、自社での直接施工・管理を強調しており、中間マージンを排した適正価格の提示に努めている姿勢が伺えます。
一方で、電気工事やエアコン修理といった設備単体の小規模メンテナンスについては、総合リフォームの枠組みでの対応となるため、事前の範囲確認が推奨されます。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

大和市上草柳2丁目の住宅街に拠点を構えており、Googleマップ等でも実在を確認。地域に根ざした運営形態です。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

一級塗装技能士、外壁診断士などの専門資格保有者が在籍。技術力への裏付けが見て取れます。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

標準的なプラン価格の提示はありますが、建物の状態により変動するため「目安」の表記が主。

【サービス・価格の透明性分析】
公式サイト上では、外壁塗装や屋根リフォームの「パック料金(例:シリコン塗装〇〇万円〜)」が明示されており、予算感の把握がしやすい構成です。
ただし、付帯部塗装や補修工事の有無で最終見積もりが変動するため、現地調査後の確定見積もりを重視するスタイルです。強引な勧誘を否定する姿勢も明文化されています。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

施工後の定期点検や、独自の施工保証制度を設けている旨が記載されており、完工後の関係性を重視しています。

03 FeedBook 調査員の眼

【技術者直通の安心感。建物の『寿命』を延ばす診断力に強み】

単なる表面の塗り替えに留まらず、雨漏り診断や下地の補修など、建物の構造維持に重きを置いた提案が特徴です。業歴に裏打ちされた「職人の目」による劣化診断は、過剰な工事を避けるための合理的な判断基準をユーザーに提供しています。大手メーカーのような華やかさよりも、地域特有の気候(湿気や風害)を熟知した堅実な施工を求める方に適した業者と言えるでしょう。

04 ユーザー体験(実録要約)

ポジティブな評価
「職人さんのマナーが良く、毎日の作業進捗を丁寧に説明してくれたので安心できた」という施工中のコミュニケーションを高く評価する声が目立ちます。

「数社相見積もりを取ったが、説明の具体性と誠実さで決めた」といった、提案の納得感に関する記述も見受けられます。

ネガティブ・注意すべき評価
「繁忙期には着工まで少し時間がかかった」という、少人数精鋭の地域密着店ゆえのスケジュール調整に関する指摘があります。

小規模な修理依頼の場合、大規模リフォームに比べてレスポンスが緩やかになる可能性があるため、急ぎの場合は電話での直接確認が有効です。

05 地域性・地元親和性

大和市は住宅密集地と広々とした住宅街が混在しており、築年数の経過した木造住宅も多く見られます。特に相模鉄道沿線や小田急線沿線のエリアでは、特有の振動や湿気による壁面のクラック(ひび割れ)が発生しやすい傾向にあります。

「サン・サンリフォーム」は、こうした大和市特有の住宅事情に精通しており、雨漏り修理や外壁塗装において、周辺環境に配慮した足場組みや近隣挨拶を徹底している点が優位性です。
また、地元業者ならではのスピード感で、台風通過後の急な屋根トラブルなどにも柔軟に対応できる体制を整えており、大手広域業者にはない「顔の見える距離感」が地域の住環境維持に大きく貢献しています。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
TakakaZ 外部調査員
フリーランスで、Web記事のファクトチェックや情報収集などに従事。 皆様の目にする記事が「正確な情報」となるよう、精査に努めています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}