ホーム 江戸川区 ホームビルド(株) 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:ホームビルド(株) / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
18.8pt
平均より36.8pt低い
料金の透明性:28%
情報充実度:20%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.27

01 総合調査サマリー

ホームビルド株式会社は、江戸川区東葛西を拠点とする2022年設立の比較的新しいリフォーム業者です。調査の結果、同名の企業が静岡県等にも存在しますが、本店舗は「第二片田ビル 3F」に所在する独立した法人である可能性が高いと判断されます。主な事業領域は外壁塗装・屋根塗装・防水工事であり、アンテナ工事や電気工事などの小規模な「住まいの修理」よりも、大規模な外装リフォームに特化しています。

公式サイトが確認できず、集客の多くを「外壁塗装の窓口」等のポータルサイトに依存している点は、価格面(仲介手数料の有無)や独自情報の乏しさにおいてユーザーが留意すべきポイントです。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

江戸川区東葛西5-1-6 第二片田ビル 3F。ビル名・階数まで確認。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

塗装技能士、建築士、施工管理技士が在籍している旨が一部ポータルに記載あり。

料金の具体的明示 ×

[ 具体的根拠 ]

公式サイトでの価格表未公開。ポータルサイトでも個別見積もり対応。

【サービス・価格の透明性分析】
標準的な単価設定(㎡単価など)が公開されていないため、比較検討には相見積もりが必須です。

ポータルサイト経由の依頼では手数料が含まれる可能性がある一方、ローン支払いに対応している点は高額工事において利便性があります。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

完工後の保証書発行は明言されているが、具体的な定期点検期間などは不明。

03 FeedBook 調査員の眼

【組織力を武器にした、スピード感のある外装リフォームの新鋭】

2022年設立ながら従業員数約55名を抱える規模感は、地域密着の個人店というより、組織的な営業・施工体制を構築している「リフォームベンチャー」としての側面が強いと推察されます。特に自社オリジナル塗料の開発を謳っており、特定の機能性(耐候性・防カビ)を重視するユーザーには適合します。
ただし、営業職員比率が高い(55名中50名が営業というデータあり)との情報もあり、技術力そのものよりも「提案力と営業スピード」に強みがあるタイプと言えるでしょう。

04 ユーザー体験(実録要約)

良い口コミ:
「価格が他社より安かった」「細かい要望に丁寧に応えてくれた」「施工中も電話での質問に丁寧に対応してくれた」といった、担当者のコミュニケーション能力を評価する声が散見されます。

懸念される口コミ:
特定の悪い口コミは目立ちませんが、自社サイトが不在であることから、「どのような職人が来るのか」「会社の経営理念」などを事前に把握しにくいという情報アクセスの不透明さがリスクとして挙げられます。

05 地域性・地元親和性

江戸川区東葛西周辺は、住宅が密集するエリアであり、また海に近いことから「塩害」や「湿気」への対策が住宅維持の鍵となります。

地域適合性: 同社がアピールする「ガラスのように汚れを落とすオリジナル塗料」や「防水工事」のノウハウは、海風による劣化が進みやすい葛西エリアの住宅特性に合致しています。

優位性: 大手ポータルへの積極的な露出により、インターネットで業者を探す層へのアプローチが早いです。近隣に事務所を構えているため、万が一の施工トラブル時にも物理的な距離が近い点は、江戸川区民にとっての安心材料となります。

【結論】
外壁や屋根の本格的なリフォームを検討しており、ローン利用を視野に入れている方には適していますが、アンテナや配線などの軽微な電気工事については他店を優先すべきです。依頼時は、必ず詳細な「内訳明細」を求めることを推奨します。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
TakakaZ 外部調査員
フリーランスで、Web記事のファクトチェックや情報収集などに従事。 皆様の目にする記事が「正確な情報」となるよう、精査に努めています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}