ホーム 江戸川区 須賀総業 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:須賀総業 / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
60.5pt
平均より4.9pt高い
料金の透明性:75%
情報充実度:27%
口コミ信頼度:75%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.15

01 総合調査サマリー

東京都江戸川区鹿骨を拠点とする「須賀総業」は、地域密着型の電気工事・リフォーム業者です。公式の情報発信をInstagram(@sugasougyou)に集約しており、現場のリアルな施工風景を可視化している点に特徴があります。代表者の顔が見える経営スタイルであり、大手ポータルサイトを介さない直接依頼による柔軟な対応が期待できます。反面、住宅設備全般をカバーしているものの、標準価格表やアフターサービスに関する法定外の独自規定がWEB上で公開されておらず、検討段階では「見積り必須」の業者と言えます。実在性は確認できており、地元密着型の「顔の見える職人」を求めるユーザーに適しています。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

江戸川区鹿骨6-7-17。一般住宅兼事務所の構えであり、地域に根ざした実在を確認。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

電気工事士免許保持を示唆する施工内容だが、公式サイトに免状番号の明記なし。

料金の具体的明示 ×

[ 具体的根拠 ]

現場ごとの個別見積り方式。Instagram上にも標準単価の記載は確認できず。

サービス・価格の透明性分析
公式サイトがSNS(Instagram)のみであるため、体系的な料金プランの公開はありません。

見積り方法: DMまたは電話による問い合わせが主。

追加料金リスク: 隠れた費用というよりは、現場の状況(配線の劣化状況や部材の適合性)により変動する「職人直請け」特有の価格体系。

キャンセル規定: WEB上に明記なし。契約前の事前確認が必須。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

明文化された規定はないが、地域密着型として「即日対応」等の柔軟性を強みとしている。

03 FeedBook 調査員の眼

【江戸川の住宅を守る、SNS時代のハイブリッド町医者】

須賀総業の最大の強みは、Instagramをポートフォリオとして活用し、「実際に誰が作業に来るか」という心理的ハードルを下げている点にあります。投稿内容からは、アンテナ工事や配線工事といった電気系統の専門性に加え、内装リフォームまで幅広く対応している職人としての多機能性が伺えます。大手ポータルサイト(ミツモア等)に依存しすぎず、自社発信による集客を試みている姿勢は、中間マージンをカットした適正価格での施工を期待させるポジティブな要素です。

04 ユーザー体験(実録要約)

ネット上の評価および地域ヒアリングに基づく要約です。

ポジティブな評価:

「急な電気トラブル(ブレーカー落ち、コンセントの不具合)に迅速に対応してくれた。」

「物腰が柔らかく、大手のリフォーム会社に頼むよりも融通が利いた。」

ネガティブ・注意点:

「ネット上に価格表がないため、見積りが出るまで予算感が掴みづらい。」

「SNSをやっていない層には、実績や信頼性を判断する材料が少ない。」

05 地域性・地元親和性

【江戸川区鹿骨周辺の住宅特性への適合性】
江戸川区、特に鹿骨周辺は木造住宅が密集し、築年数の経過した建物と新築戸建てが混在するエリアです。こうした地域では、以下の2点において須賀総業の優位性が発揮されます。

狭小地・密集地への対応: 大型車両が入らない細い路地が多い地域において、軽快なフットワークを持つ地元業者は、資材運搬や駐車スペース確保の面で大手より圧倒的に有利です。

水害・災害リスクへの知見: ゼロメートル地帯を抱える江戸川区において、電気系統の浸水対策や屋根の雨漏り修理に対する地域特有の懸念に対し、過去の近隣施工事例に基づいたアドバイスが期待できます。

アナリストの総評: 典型的な「地域の頼れる職人」です。WEBサイトの不備は信頼の欠如ではなく、あくまで発信手段の選択によるものです。依頼の際は、「後から言った言わない」を防ぐため、SNSのDM履歴を残すか、簡易的な請負書の発行を依頼することを推奨します。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
TakakaZ 外部調査員
フリーランスで、Web記事のファクトチェックや情報収集などに従事。 皆様の目にする記事が「正確な情報」となるよう、精査に努めています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}