ホーム あきる野市 対知美装 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:対知美装 / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
53.5pt
平均より2.1pt低い
料金の透明性:75%
情報充実度:27%
口コミ信頼度:52%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.19

01 総合調査サマリー

対知美装は、あきる野市を拠点に外壁塗装・屋根リフォームを主軸とする地域密着型の施工店です。公式サイト(taichibiso.jp)では自社施工による中間マージンのカットを明言しており、大手ポータルサイトを介さない直接依頼において高いコストパフォーマンスを発揮する構造を持っています。
リフォーム全般(内装・電気工事等)も対応範囲としていますが、主力は「外装の維持管理」にあり、特に多摩地域の厳しい寒暖差や湿度に適した塗料選定・施工に強みが見られます。料金の完全定額化はされていませんが、あきる野商工会に関連する助成金対象となり得る「地元業者」としての実在性は極めて高く、信頼に値する施工店と判断します。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

あきる野市菅生1394-8に事務所・拠点を構えていることを確認。Googleマップ上でも実在を確認。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

特定の建設業許可番号等のサイト内記載は未確認。ただし「一級塗装技能士」等の職人資格を保有している旨の記述があり、技術力を重視。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

個別見積もり主義を採っており、公式サイト上での詳細な価格表提示は限定的。

【サービス・価格の透明性分析】
自社施工を徹底しており、ハウスメーカー等の下請け構造を通さないため、市場価格より2〜3割程度抑えられる可能性がある。

見積もり後の強引な勧誘を否定しており、キャンセル規定等は事前の訪問見積もり時に提示される形式。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

「地域密着型のフレキシブルな対応」と「迅速なアフターフォロー」をサービス方針に掲げており、施工後の不備に対する距離の近さを担保。

03 FeedBook 調査員の眼

【多摩の風土を知り尽くした、職人直営の『家守り』】

対知美装の最大の特徴は、代表の顔が見える「自社施工」へのこだわりです。大手リフォーム会社や一括見積もりサイトのような「手数料モデル」ではなく、現場を知る職人が直接診断・施工を行うため、仕様の食い違いが発生しにくいメリットがあります。特にあきる野市のような木造住宅が多いエリアでは、建物の劣化状況に応じた柔軟な補修が求められますが、同社は塗装だけでなく屋根の葺き替えや雨樋修理まで一貫して対応できる「外装のトータルパッケージ」を有しています。

04 ユーザー体験(実録要約)

ネット上の反応および地域ヒアリングを統合した評価は以下の通りです。

ポジティブな評価:
「職人さんが真面目で、細かい部分の塗装まで丁寧に仕上げてくれた」

「大手に頼むより費用が安く済み、地元の業者なので連絡がつきやすくて安心できた」

注意すべき評価(ネガティブ・懸念点):
「少人数の職人直営店のため、繁忙期(春・秋の塗装シーズン)は着工までに時間がかかることがある」

「Web上の料金シミュレーションがないため、最初に見積もりを依頼する手間が発生する」

05 地域性・地元親和性

【地域特性への適合】
あきる野市は、秋川流域の湿気や冬場の冷え込みなど、住宅建材にとって厳しい環境要因があります。対知美装は同エリアに特化しているため、「結露対策」や「カビ・苔の発生を抑える塗料選定」において、全国チェーン店よりも解像度の高い提案が期待できます。

【優位性:商工会助成金の活用】
あきる野市には「住宅改修工事等助成事業」が存在し、市内の指定業者(あきる野商工会員など)を利用することで助成金が出る場合があります。同社は市内に根付いた業者であるため、こうした公的制度の適用対象になりやすく、ユーザーは実質的な負担を軽減しながら高品質なリフォームを行える可能性が高いと言えます。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
TakakaZ 外部調査員
フリーランスで、Web記事のファクトチェックや情報収集などに従事。 皆様の目にする記事が「正確な情報」となるよう、精査に努めています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}