ホーム 藤沢市 大和藤沢水漏れ・雨漏りセンター 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:大和藤沢水漏れ・雨漏りセンター / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
53.5pt
平均より1.1pt低い
料金の透明性:75%
情報充実度:27%
口コミ信頼度:52%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.02.27

01 総合調査サマリー

藤沢市鵠沼石上を拠点とする「大和藤沢水漏れ・雨漏りセンター」は、地域密着型の住まいの補修専門サービスです。公式サイトでは、雨漏り修理や水回りトラブル、アンテナ設置から外壁塗装まで、多岐にわたるリフォーム・修理メニューを網羅しています。藤沢市および大和市周辺を最短20分で駆けつける機動力を強みとしており、緊急性の高いトラブルへの対応力に特化しています。一方で、具体的な施工金額の目安については「現地見積もり」が基本となっており、オンライン上での価格比較は難しい側面があります。
大手ポータルサイト等での評価も分散しているため、依頼時には詳細な見積書の交付と保証内容の確認を推奨する、実利重視の専門業者と言えるでしょう。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

藤沢市鵠沼石上のビル3Fに所在。部屋番号(3F-C)まで明示されており、所在の実在性は認められます。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

公式サイト上では具体的な保有資格(建築士、施工管理技士等)や所属団体の直接的な記載は確認できませんでした。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

基本料金の提示はあるものの、作業内容ごとの総額表示が少ないため。

【サービス・価格の透明性分析】
公式サイトでは「出張・点検・見積もり無料」を掲げています。
具体的な価格例としては、アンテナ工事が16,500円〜、水漏れ修理が5,500円〜といった記載が見られますが、あくまで「〜(から)」表記であり、部材代や特殊作業費による変動が予想されます。
キャンセル規定や追加料金の発生条件についての明文化が乏しいため、着工前の書面による合意が不可欠です。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

「最長10年の施工保証」を謳っています。ただし、工事内容によって保証期間が異なるため、契約ごとの確認が必要です。

03 FeedBook 調査員の眼

【スピード解決と多能工の融合。湘南エリアの『住まいの救急箱』】

この店舗の最大の特徴は、対応範囲の広さと初動の速さにあります。雨漏りという建築知識を要する分野から、電気工事、水道トラブルまで一貫して引き受けるスタイルは、窓口を一本化したいユーザーにとって大きな利便性となります。職人の多能工化が進んでいると推察され、軽微な補修からリフォームまで柔軟な提案が期待できます。技術的なエビデンスの開示が待たれますが、地域密着を掲げる姿勢からは、長期的な信頼関係を重視する意向が伺えます。

04 ユーザー体験(実録要約)

ポジティブな評価
「雨漏りで困っていたところ、連絡した当日に調査に来てくれて助かった」「説明が丁寧で、現状がどうなっているかを写真で見せてくれたので納得感があった」といった、迅速なレスポンスと状況説明の丁寧さを評価する声が散見されます。

ネガティブな評価
「広告の最低料金と実際の見積もりに差があった」「作業自体は早かったが、価格設定がやや高めに感じた」という、コストパフォーマンスに関する指摘があります。緊急対応費用が含まれることを念頭に置く必要がありそうです。

05 地域性・地元親和性

藤沢市鵠沼周辺は、潮風による塩害リスクが高い地域です。特にアンテナや外壁、屋根の金属部分は腐食が進みやすく、一般的な内陸部よりもメンテナンス頻度が高くなる傾向にあります。

本店舗は藤沢市内に拠点を置くため、こうした海沿い特有の劣化症状に対する知見を持っている点が優位性となります。また、鵠沼エリアなどの住宅密集地では、大規模な足場を組む工事よりも、ピンポイントな補修(部分修理)のニーズが高く、小回りの利く同店のサービス形態は、地域の住宅事情に適していると言えます。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
TakakaZ 外部調査員
フリーランスで、Web記事のファクトチェックや情報収集などに従事。 皆様の目にする記事が「正確な情報」となるよう、精査に努めています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}