ホーム 稲城市 東管メンテナンス(株) 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:東管メンテナンス(株) / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
41.0pt
平均より14.6pt低い
料金の透明性:75%
情報充実度:32%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.22

01 総合調査サマリー

東管メンテナンス株式会社は、東京都稲城市を拠点に、多摩地域および都内全域をカバーする総合メンテナンス企業です。ビルメンテナンスから住宅リフォームまで幅広く手掛けており、特に東京都および稲城市の指定給水装置工事事業者としての認可を受けている点は、水回りトラブルにおいて高い信頼性を担保しています。

公式サイト上では料金のパッケージ化はされていませんが、豊富な施工実績と創業からの業歴、そして「ビジネスポート稲城C」という所在地の明確さから、実態の伴う誠実な業者であると判断できます。大手ポータルサイトでの広告展開よりも、地元企業や管理会社からの受注に強みを持つ、技術力重視の「実力派」業者といえます。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

稲城市矢野口1605-1 ビジネスポート稲城C。登記および実在を確認。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

東京都知事許可(一般)第103175号、東京都・稲城市等指定給水装置工事事業者。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

公式サイト内に固定の料金表(例:蛇口交換〇〇円〜等)の記載はありません。

【サービス・価格の透明性分析】
同社はBtoB(法人・管理組合向け)の案件も多く手掛けているため、価格は「完全見積り制」を採用しています。
画一的なパック料金を表示しないのは、現場状況に応じた適正価格を提示するプロ意識の表れとも取れますが、初めて依頼する個人ユーザーにとっては、事前に目安を把握しにくい点が懸念材料です。

依頼時には必ず「事前見積り」と「追加費用の有無」を確認することをお勧めします。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

住宅設備等の保証について、施工後の不具合に対応する体制が明記されています。

03 FeedBook 調査員の眼

【多摩の住まいを守る技術集団:ビルメン品質を一般住宅へ】

東管メンテナンスの最大の強みは、大規模物件の管理・修繕で培った「診断力」です。単なる表面的なリフォームではなく、構造や配管の状態を正確に把握した上での提案が期待できます。特に水回りと電気工事(配線)の有資格者が在籍しており、住宅のインフラに関わるトラブルに対して、根本的な解決策を提示できる点が、単なる「張り替え業者」とは一線を画すプロの証です。

04 ユーザー体験(実録要約)

ポジティブな評価
「マンションの排水管清掃や修理の際、非常に丁寧な説明があった。対応が迅速で助かった。」

「地域の指定業者ということもあり、安心して任せられた。作業員の方の対応も誠実だった。」

ネガティブな評価・注意点
「小規模な個人依頼の場合、繁忙期は日程調整に時間がかかることがある。」

「価格表がないため、見積りが出るまで他社との比較がしにくい。」

05 地域性・地元親和性

【地域特性と適合性】
稲城市は、多摩ニュータウンに代表される計画的な大規模団地から、矢野口周辺の古くからの戸建て、そして近年の急速な宅地造成による新築住宅が混在する地域です。

住宅構造への対応: 築年数の経過した集合住宅が多く、配管の老朽化による漏水リスクが高い地域です。東管メンテナンスは「指定給水装置工事事業者」であり、こうした地域特有のインフラトラブルに即応できる体制を持っています。

災害・雨漏りリスク: 多摩川に近い低地部や、傾斜地の多い地域特性を考慮した外壁塗装・屋根リフォームにおいて、地域の気候風土を理解した施工が期待できます。

優位性: 稲城市内に拠点を構えているため、緊急を要する水道トラブルや電気事故において、大手チェーン店よりも「顔の見える」迅速な対応が期待できる点が、地元住民にとって最大の安心材料となります。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
TakakaZ 外部調査員
フリーランスで、Web記事のファクトチェックや情報収集などに従事。 皆様の目にする記事が「正確な情報」となるよう、精査に努めています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}