ホーム 高知市 高知白蟻センター 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:高知白蟻センター / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
19.6pt
平均より14.5pt低い
料金の透明性:28%
情報充実度:13%
口コミ信頼度:14%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.02.08

01 総合調査サマリー

高知市一ツ橋町を拠点とする、地元密着型のシロアリ駆除専門店です。インターネット広告や派手な公式サイトを持たず、フリーダイヤル(0120-396-464)を中心とした昔ながらの集客スタイルを維持しています。高知市内での営業実績は長く、地元の地理や住宅事情に精通している点が強みですが、デジタル化された情報が少ないため、検討段階で他社と比較するための客観的なデータ(平米単価や保証期間など)を収集しにくいという側面があります。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

高知市一ツ橋町2-162-2。住宅街の中にある事務所拠点を確認。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

業界団体名簿への掲載が時期により流動的。最新の加盟状況は要確認。

料金の具体的明示 ×

[ 具体的根拠 ]

WEB上に価格情報の公開はなし。完全見積もり制。
情報の窓口が電話のみであるため、透明性の確保にはユーザー側の積極的なヒアリングが必要です。

・見積もりプロセス: 電話(0120-396-464)にて被害状況を伝えた後、現地調査を行う流れです。 ・価格の妥当性: 高知県内の相場(1平米あたり1,500円〜2,500円)から大きく逸脱することはないと推測されますが、比較対象として「国方防虫化学」などの広域大手から見積もりを1通取っておくことで、適正価格の判断が容易になります。 ・隠れたコスト: 調査費用や見積もり後のキャンセル規定については、初回の電話時に必ず明確化しておくべきポイントです。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

保証の有無については、見積もり時に「書面発行が可能か」の確認が必須。

03 FeedBook 調査員の眼

【一ツ橋エリアの老舗。対面説明に重きを置く実力派】

ネットでの露出を最小限に抑えつつ、フリーダイヤルを構えて長年営業を続けている点は、地元の既存顧客や工務店、紹介といった「信頼のネットワーク」で事業が成立している証左です。調査員の見解としては、大手業者のような画一的な見積もりよりも、現場の劣化状況に合わせた個別の判断を得意とする「街の専門医」のような立ち位置と分析します。情報の不透明さは否めませんが、地元密着型ゆえの「逃げ隠れできない責任感」を期待できる店舗です。

04 ユーザー体験(実録要約)

ネット上での活発なレビュー投稿は見受けられませんが、これは「トラブルが表面化していない」安定した営業の裏返しでもあります。派手な宣伝を行わない分、施工品質にコストを割いている可能性があります。

推奨アクション

電話で「床下の被害状況をデジカメ等で撮影し、テレビやタブレットで見せてもらえるか」を質問してください。これが可能であれば、誠実な施工が期待できます。

「協会基準(日本しろあり対策協会)に基づいた薬剤を使用しているか」を確認し、安価すぎる・または高価すぎる薬剤を提案されていないかチェックしてください。

地元の利便性を活かし、「万が一再発した場合、何日以内に駆けつけてもらえるか」という緊急対応の約束を取り付けておくことをお勧めします。

05 地域性・地元親和性

高知市一ツ橋町および周辺の城北・万々エリアは、戦後から高度経済成長期に建てられた古い木造家屋と、近年建て替えられた新築物件が混在しています。特にこのエリアは高知市中心部に近く、土地の湿度管理が重要です。高知白蟻センターはこのエリアでの施工経験が豊富であると見られ、地域の「住宅の傷み方の癖」を把握しています。大手メーカーの住宅よりも、地元の工務店で建てた「在来軸組工法」の家屋に対して、より柔軟で的確な防除・補修アドバイスが期待できるでしょう。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
Hana 外部調査員
主婦としての生活経験を活かし、ポータルサイトの調査員として覆面調査や取材を担当しています。 利用者目線を大切にしながら、信頼できる情報発信を心がけています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}