ホーム あきる野市 ECO PRO (エコプロ) 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:ECO PRO (エコプロ) / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
40.0pt
平均より9.7pt低い
料金の透明性:75%
情報充実度:28%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.24

01 総合調査サマリー

ECO PROは、あきる野市を拠点に「遺品整理」「不用品回収」を主軸としつつ、それに付随するハウスクリーニングや空き家管理に強みを持つ業者です。顔が見える運営、及び古物商や遺品管理士といった公的資格の保有が確認でき、信頼感は上々です。単なる清掃業者というよりは、「家全体をリセット・管理するプロ」としての側面が強く、大掃除や引っ越し、実家の整理を伴うクリーニングにおいて非常に高いポテンシャルを発揮する店舗と分析します。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

東京都あきる野市野辺337-1。一軒家形式の事業所。地域密着型として周辺環境に適合した拠点。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

古物商許可(第308822517343)、遺品管理士、空き家一級などの有資格者が在籍。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

不用品回収等はパック料金(15,000円〜)が明記されているが、ハウスクリーニング単体は要見積もり。

公式サイト上では「定額パック」を前面に出しており、明朗会計を意識している。ハウスクリーニングについては、作業範囲に応じた個別見積もり方式を採用。大手ポータル経由では手数料が含まれる可能性があるが、公式サイト直通であれば交渉の余地あり。キャンセルは作業確定後から発生する一般的な規定。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

明確な「保証期間」の記載はないが、地域密着型特有の対面重視の対応により、柔軟な手直し相談が可能と推察。

03 FeedBook 調査員の眼

【片付けのプロが仕上げる、一歩踏み込んだハウスクリーニング】

ECO PROの本質的な強みは、ハウスクリーニングを単なる「掃除」としてではなく、住環境の再生(遺品整理や不用品回収)の一環として捉えている点にあります。一般のクリーニング業者が敬遠しがちな、物が多い部屋や長年放置された空き家の清掃において、整理・搬出から消毒・洗浄までをワンストップで行える機動力は他社を圧倒しています。代表の誠実な人柄が口コミからも滲み出ており、特に「何を頼んでいいか分からない」という困りごとを抱えるユーザーにとって、最も頼りになる相談先の一つと言えます。

04 ユーザー体験(実録要約)

ポジティブな評価

「非常に手際が良く、一人で来られたがスピーディーに片付けてくれた。」

「繁忙期でも良心的な価格で対応してくれ、やり取りが終始丁寧だった。」

「こちらの細かい要望にも快く応じてくれ、安心してお任せできた。」

ネガティブ・注意すべき評価

「一人で作業されるケースがあるため、大規模な現場では事前の時間確認が必要。」

ハウスクリーニング専業店のような「エアコン洗浄の分解図」などの詳細な技術解説がweb上に少ないため、専門的な特殊洗浄を求める場合は事前の詳細確認を推奨。

05 地域性・地元親和性

あきる野市野辺周辺は、古くからの住宅地と新しい分譲地が混在しており、特に「広い敷地を持つ一戸建て」や「親世代が住む実家の管理」という課題が多い地域です。

広範囲な清掃ニーズ: 広い間取りや庭周りの整理など、一般的なマンション向け清掃サービスではカバーしきれない「重い」作業に、同社の不用品回収+清掃のセットは極めて有効です。

空き家・放置対策: 近年問題となっている空き家問題に対し、「空き家一級」の資格を持つ同社は、単なる清掃以上の資産管理視点でのアドバイスが期待でき、地域のニーズに完璧に合致しています。

地域密着の機動力: 大手業者が敬遠しがちな細い路地や、地域特有のコミュニティ事情を理解した丁寧な近隣挨拶・配慮も、このエリアで選ばれる重要な要因となっています。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
後藤ほなみ 外部調査員
約8年間、新聞記者として取材・執筆を経験。正確さと分かりやすさを重視した丁寧な情報発信を心がけています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}