ホーム 国立市 お片付けライト 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:お片付けライト / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
40.0pt
平均より11.4pt低い
料金の透明性:75%
情報充実度:28%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.30

01 総合調査サマリー

お片付けライトは、東京・神奈川・千葉・埼玉の1都3県を広くカバーする「地域密着型かつ機動力重視」の片付け専門業者です。公式サイトでは「定額パックプラン」を前面に押し出しており、料金の目安が分かりやすい点が特徴です。国立市に拠点を構えている実在性が確認できる一方、公式サイト上での具体的な「古物商許可番号」や「遺品整理士」等の有資格者情報のテキスト記載がトップページ等の目立つ位置に不足しており、その点がスコアに影響しています。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

住所「東京都国立市西2丁目24-30」は実在する住宅・オフィス混在エリア。ただし、建物名の詳細記載がないため、訪問見積もり時の信頼構築が鍵。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

公式サイト上で不用品回収や遺品整理のサービスを明記しているが、許可番号(古物商等)の直接的なテキスト掲出が不十分。実務上のコンプライアンス確認が必要。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

定額パック料金を明示しており、ユーザーが予算感を把握しやすい構成。

【サービス・価格の透明性分析】
軽トラパック(約15,000円〜)や2tトラックパックなどの段階的な定額制を採用。見積もり後の追加料金ゼロを謳っているが、リサイクル家電(冷蔵庫・洗濯機等)の別途料金や、搬出環境(階段・駐車距離)による変動要素については、事前訪問見積もりでの確定を推奨する。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

作業後の簡易清掃はサービスに含まれる旨の記載があるが、損害賠償保険の加入詳細やクーリングオフ規定についての具体的明示は要確認。

03 FeedBook 調査員の眼

【圧倒的なスピード感と柔軟な定額プランで「今すぐ」を解決する国立の機動部隊】

お片付けライトの最大の強みは、24時間365日対応を謳うそのレスポンスの速さにあります。特にゴミ屋敷清掃や急を要する遺品整理において、即日対応が可能な体制は、精神的に余裕のないユーザーにとって大きな支えとなります。大手ポータルサイトへの依存度を抑え、自社メディアでの情報発信に注力している姿勢からは、中間マージンを削り価格競争力を維持しようとする戦略が見て取れます。技術面では、単なる搬出だけでなく、整理収納の視点を持った作業を期待できる点が魅力です。

04 ユーザー体験(実録要約)

ポジティブな評価: 「電話対応から見積もり、作業当日まで非常にスムーズだった」「急な依頼にもかかわらず、その日のうちに片付けてもらえて助かった」という、スピードと対応の丁寧さを評価する声が目立ちます。また、定額パックにより、当初の不安よりも安く済んだというコストパフォーマンス面での満足度も高い傾向にあります。

ネガティブな評価: 「荷物の量が多くなり、想定していたパック料金内に収まらなかった」という、見積もり時の認識の齟齬に関する指摘が見受けられます。また、繁忙期には予約が取りづらい、あるいは時間指定が前後するといった、機動力型ゆえのスケジュール調整への不満も一部存在します。

05 地域性・地元親和性

国立市は文教地区としての側面を持ち、古くからの戸建て住宅と、近年増えている低層マンションが混在する地域です。特に西2丁目周辺は閑静な住宅街であり、作業時の騒音やトラックの駐車位置など、近隣への配慮が強く求められます。

お片付けライトは、この地域特性を熟知しており、大型車両が入りにくい狭隘道路でも軽トラック等の機動力を活かした対応が可能です。また、国立市はゴミの分別ルールが比較的厳格ですが、専門業者として適切に処理を行うことで、自治体指定の回収では対応しきれない「大量の不用品」や「一軒家丸ごとの片付け」に対し、高い優位性を持っています。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
千葉一幸 外部調査員
WEB関連業務に携わり、WEBページのチェックやAIを用いたデータの構造化業務といったWEB情報を整理・分析する実務経験を有する。 これらの知見を活かし、事実関係を丁寧に整理したコンテンツの発信に努めたい。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}