ホーム 中野区 グローバル回収 中野営業所 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:グローバル回収 中野営業所 / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
40.0pt
平均より11.4pt低い
料金の透明性:75%
情報充実度:28%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.30

01 総合調査サマリー

グローバル回収 中野営業所は、中野区中野5丁目という繁華街・住宅密集地に拠点を置く不用品回収業者です。公式サイトの構成はシンプルですが、最大の問題点は「実店舗の所在」にあります。指定された住所(中野5丁目62)は、中野ブロードウェイ付近の雑居ビル・店舗が並ぶエリアですが、号・室番号の記載がなく、Googleマップ上でも特定の看板や事務所が確認できません。電話番号が携帯電話のみである点、料金体系が「積み放題プラン」の概算のみで具体的な内訳が乏しい点から、現時点での信頼性評価は慎重にならざるを得ません。地域密着型を謳うものの、実態としてはウェブ集客に特化したプラットフォーム型運用の可能性が高いと分析します。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認 ×

[ 具体的根拠 ]

グローバル回収 中野営業所は、中野区中野5丁目という繁華街・住宅密集地に拠点を置く不用品回収業者です。公式サイトの構成はシンプルですが、最大の問題点は「実店舗の所在」にあります。指定された住所(中野5丁目62)は、中野ブロードウェイ付近の雑居ビル・店舗が並ぶエリアですが、号・室番号の記載がなく、Googleマップ上でも特定の看板や事務所が確認できません。電話番号が携帯電話のみである点、料金体系が「積み放題プラン」の概算のみで具体的な内訳が乏しい点から、現時点での信頼性評価は慎重にならざるを得ません。地域密着型を謳うものの、実態としてはウェブ集客に特化したプラットフォーム型運用の可能性が高いと分析します。

公的資格・所属団体 ×

[ 具体的根拠 ]

公式サイト内に古物商許可番号や一般廃棄物収集運搬業許可の明記が確認できません。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

「軽トラ積み放題プラン」などの定額パック料金が提示されていますが、品目ごとの詳細単価が不明です。

【サービス・価格の透明性分析】
公式サイトには「軽トラパック:10,000円〜」「2tトラックパック:30,000円〜」といった記載がありますが、「〜」という表記が多用されており、積み込み作業費や処分費、車両費が全て含まれているかどうかの境界線が曖昧です。見積もり後のキャンセル規定についての記載も乏しく、当日現場での追加請求リスクを否定できません。

アフターフォロー制度 ×

[ 具体的根拠 ]

損害賠償保険への加入有無や、作業後の不備に対する保証規定が明文化されていません。

03 FeedBook 調査員の眼

【都市型・即日対応に特化した機動力重視のスタイル】

中野区という狭小路地や階段作業が多いエリアにおいて、軽トラックを主体とした機動性は強みと言えます。しかし、アナリストの視点から見れば、運営実態の透明性に大きな課題が残ります。特に古物商許可番号の掲示がない点は、遺品整理や不用品回収を行う業者としてコンプライアンス上の懸念材料です。大手ポータルサイトへの依存度が高い可能性があり、中間マージンを考慮した価格設定になっている推測されます。利用の際は、電話口での概算ではなく、必ず書面またはメールでの事前見積もりを確定させることが必須となります。

04 ユーザー体験(実録要約)

現在、Googleマップや大手比較サイトにおいて「グローバル回収 中野営業所」としての固有の口コミは確認できませんでした。

良い傾向の推測:公式サイトの事例からは「即日対応」「スピード感」を重視するユーザーに向けた訴求が見て取れます。

懸念される傾向:個別のレビューが存在しないため、実際の接客態度や作業品質を客観的に評価する材料が不足しています。

05 地域性・地元親和性

中野区中野エリアは、中野ブロードウェイ周辺に代表されるように、商業施設と古い木造アパート、中層マンションが混在する極めて人口密度の高い地域です。

優位性:大通りから一本入ると軽自動車でも通行が困難な路地が多く、小回りの利く軽トラパック中心の構成は地域の搬出環境に適しています。

リスク:駐車スペースの確保が難しいため、作業効率が低下しやすく、近隣トラブルを避けるための養生や配慮が他地域以上に求められます。この点、実績公開が少ない現状では、熟練スタッフが派遣されるかどうかの見極めが重要です。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
千葉一幸 外部調査員
WEB関連業務に携わり、WEBページのチェックやAIを用いたデータの構造化業務といったWEB情報を整理・分析する実務経験を有する。 これらの知見を活かし、事実関係を丁寧に整理したコンテンツの発信に努めたい。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}