ホーム 東久留米市 ファイトサービス受付センター 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:ファイトサービス受付センター / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
21.1pt
平均より30.3pt低い
料金の透明性:28%
情報充実度:18%
口コミ信頼度:14%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.31

01 総合調査サマリー

ファイトサービス受付センターは、東京都東久留米市を拠点とする不用品回収・遺品整理業者である。調査の結果、公式サイトの存在が確認できず、集客は主にポータルサイトや広告、電話帳等に依存している可能性が高い。住所として登録されている「東久留米市下里7丁目6−1」は小規模な住宅地の一角であり、看板を掲げた実店舗や倉庫としての機能が外部から明確に判別しにくい。料金体系や資格情報の事前公開が極めて限定的であるため、依頼時には必ず電話での詳細な見積もりと、一般廃棄物収集運搬業許可の有無(または提携状況)を確認することが必須となる。透明性の観点から、現状では中級程度の信頼性評価に留まる。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

登録住所は実在するが、Googleマップ上では一般住宅風の建物であり、事業所としての看板や明示的な表示が確認できない。

公的資格・所属団体 ×

[ 具体的根拠 ]

公式サイトがないため、保有資格(古物商許可、遺品整理士等)を客観的な証拠として確認できない。

料金の具体的明示 ×

[ 具体的根拠 ]

ウェブ上に固定の料金表

【サービス・価格の透明性分析】
価格設定が完全にブラックボックス化されている。電話による「要見積もり」が基本となるが、不用品回収業界で頻発する「積み放題プラン」の有無や、基本料金、車両費、階段料金などの内訳が不明。当日キャンセルの規定や追加料金の発生条件も明文化されていないため、口頭約束に頼らざるを得ないリスクがある。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

03 FeedBook 調査員の眼

【地域密着型のフットワークを武器にする一方、情報のデジタル化に課題を残す業者】

本業者は、東久留米市周辺での小回りの利く対応が強みと推察されるが、現代のユーザーが求める「情報の可視化」がなされていない。遺品整理やゴミ屋敷清掃は、依頼者の心理的負担が大きく、価格の不透明さは不信感に直結する。特定商取引法に基づく表記や、一般廃棄物運搬に関するコンプライアンスの証跡が見当たらない点は、プロの視点では慎重にならざるを得ない。利用の際は、相見積もりを前提とした初期コンタクトを推奨する。

04 ユーザー体験(実録要約)

ネット上の口コミは極めて少なく、定量的な評価が困難である。電話帳ナビ等の一部情報では、営業電話に関する記録が散見される。

良い評価:地域密着で、急な依頼に対しても柔軟に対応してくれたという主観的な声がある。

懸念される評価:料金の算出根拠が不明瞭であると感じるユーザーがいる。また、WEB上に公式な窓口がないため、トラブル時の連絡先に不安を覚えるとの指摘がある。

05 地域性・地元親和性

東久留米市・地域適合性レポート 東久留米市下里周辺は、落ち着いた住宅街と古くからの団地が混在するエリアである。特に高齢化が進む地域において、生前整理や遺品整理の需要は高い。大型家具の搬出が必要な古い集合住宅(エレベーターなし)や、狭小路での作業において、大手にはない地域特化の柔軟な車両配置が期待される。しかし、自治体のゴミ出しルールが厳格化する中で、適正な処分ルートを証明するマニフェストの発行や説明が不十分な場合、不法投棄リスクに対する法的責任が依頼者に及ぶ可能性も否定できない。地元業者としての安心感を得るためには、プロ意識を持った詳細な説明を求めるべきである。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
千葉一幸 外部調査員
WEB関連業務に携わり、WEBページのチェックやAIを用いたデータの構造化業務といったWEB情報を整理・分析する実務経験を有する。 これらの知見を活かし、事実関係を丁寧に整理したコンテンツの発信に努めたい。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}