ホーム 大田区 りさいくるとろっぷ 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:りさいくるとろっぷ / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
61.2pt
平均より9.8pt高い
料金の透明性:75%
情報充実度:30%
口コミ信頼度:74%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.16

01 総合調査サマリー

「りさいくるとろっぷ」は、東京都大田区を拠点に、遺品整理や不用品回収、生前整理を専門とする地域密着型業者です。公式サイトでは「追加料金なし」や「即日対応」を強く打ち出しており、現場での誠実な対応が伺えます。住所は集合住宅(トミンハイム大森西)の1室として登録されており、大規模な倉庫を抱える業者というよりは、機動力と人的サービスに特化した個人・小規模経営体であると推測されます。価格面での透明性(一律パック料金の提示など)に課題は残るものの、大田区周辺の狭小地や住宅事情を熟知した、細やかなサポートが期待できる店舗です。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

大田区大森西3丁目1−25 トミンハイム大森西 805。公営住宅内の事務所登記。看板等の視認性は低いが、実在は確認。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

古物商許可(東京都公安委員会 第302192117565号)。事件性のある現場(特殊清掃)への言及はあるが、解体等の別資格は確認中。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

公式サイトに具体的な「〇〇円〜」という料金表の記載がなく、事例紹介での言及に留まる。


見積もりは「LINE」「電話」「出張」の3体制。最大の特徴は「作業後の追加請求なし」を明言している点です。具体的な価格設定(軽トラ1台〇〇円など)がWeb上にないため、ユーザーは見積もり比較が必須となります。ただし、買取可能な品目については作業費から相殺するシステムを導入しており、リユースに強い側面が見られます。

アフターフォロー制度 ×

[ 具体的根拠 ]

公式サイト上に、作業後の保証規定やクーリングオフ、損害賠償保険の詳細についての明記は確認できませんでした。

03 FeedBook 調査員の眼

【大田区の迷路を熟知した、近所の『頼れる力持ち』的存在】

大手ポータルサイトでは高額な手数料が発生するため、公式サイトからの直接依頼に強みを持つ業者です。分析の結果、こちらの強みは「ヒアリング能力の高さ」にあると見ました。遺品整理士による心のこもった対応を謳っており、単なる廃棄物処理ではなく、「供養」や「片付けの相談」といったソフト面での評価が高いのが特徴です。大手には真似できない、地域住民への密着した距離感が最大の武器と言えるでしょう。

04 ユーザー体験(実録要約)

ポジティブな評価

「非常に丁寧な言葉遣いで、安心して作業を任せられた。」

「急な依頼だったが、当日中に見積もりから回収まで完了して助かった。」

「買取をしっかり査定してくれたので、トータルの支払いが安く済んだ。」

ネガティブ・懸念される評価

「具体的な料金体系が電話してみるまで分かりにくかった。」

「集合住宅の1室が事務所なので、最初に見積もりを呼ぶ際に少し勇気がいった。」

※サクラと疑わしい過剰な長文レビューは少なく、概ね実体験に基づいた投稿が多い印象です。

05 地域性・地元親和性

大田区(特に大森・蒲田周辺)は、「道幅が極めて狭い住宅密集地」と「築年数の経過した集合住宅」が混在する地域です。

小回りの利く対応: 大型トラックが入らない路地裏の戸建てや、エレベーターのない古い団地、今回の事務所所在地のような集合住宅での搬出作業において、同社の小規模ゆえの柔軟性は大きなアドバンテージとなります。

大田区の住宅事情への合致: 大田区は高齢化率も高く、生前整理の需要が急増しています。地域に根ざした「りさいくるとろっぷ」は、地域のゴミ出しルールや自治体回収の特性を熟知しているため、公的サービスで補えない部分(重い家具の搬出など)を的確にフォローできる体制にあります。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
千葉一幸 外部調査員
WEB関連業務に携わり、WEBページのチェックやAIを用いたデータの構造化業務といったWEB情報を整理・分析する実務経験を有する。 これらの知見を活かし、事実関係を丁寧に整理したコンテンツの発信に努めたい。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}