実態調査鑑定書
01 総合調査サマリー
武蔵野市を拠点に一都三県で遺品整理、不用品回収、ゴミ屋敷清掃を展開する地域密着型の事業者です。公式サイトには顔写真付きのスタッフ紹介があり、身元の明示に努めている姿勢が見受けられます。しかし、運営元の法人名が明記されておらず、住所も住宅街の一軒家（部屋番号なし）であることから、法的な実体把握には課題が残ります。料金体系は「軽トラ積み放題」などの定額パックを提示していますが、詳細な内訳や追加料金の発生条件については事前の電話確認が必須です。大手ポータルサイトでの評価は概ね良好ですが、公式サイトの更新頻度や公的資格の記載が限定的であるため、比較検討の際は慎重な見積もりを推奨します。
02 項目別詳細判定
[ 具体的根拠 ]
住所は武蔵野市関前2丁目24-13。Googleストリートビューでは住宅街の一軒家（戸建て）であり、看板等の掲示は確認できません。
[ 具体的根拠 ]
公式サイトおよび外部媒体において、古物商許可番号や一般廃棄物収集運搬業の提携状況に関する具体的な記載が不足しています。
[ 具体的根拠 ]
公式サイトに「軽トラパック 15,000円〜」等のパック料金を掲載。
【サービス・価格の透明性分析】
軽トラパック（2.5立法メートル）15,000円〜、2tトラックパック（5.0立法メートル）30,000円〜と、積載量に応じた目安が提示されています。ただし、これらは最低料金（〜）表記であり、処分困難物や階段搬出、作業員の増員による追加費用が発生するリスクがあります。キャンセル規定やクーリングオフに関する明文化された項目は見当たらず、依頼前の書面見積もりが不可欠です。
[ 具体的根拠 ]
損害賠償保険への加入有無や、作業後のトラブル対応に関する保証規定が公開されていません。
03 FeedBook 調査員の眼
大手チェーンのような組織力ではなく、代表者の顔が見える「個の信頼」で勝負している点が特徴です。武蔵野市という住宅密集地において、大型車両が入らない狭小路への対応や、近隣への配慮が必要なデリケートな現場（遺品整理・ゴミ屋敷）への柔軟な対応が期待できます。一方で、法的な認可状況の開示が不十分な点は否めません。実務能力（片付けの技術）は高く評価されていますが、契約の透明性を求めるユーザーは、作業前に「一般廃棄物運搬の委託先」を確認することをお勧めします。
04 ユーザー体験（実録要約）
良い口コミ
「急な依頼だったが、電話一本ですぐに駆けつけてくれた。対応が非常に丁寧だった。」
「他社で断られたゴミ屋敷のような状態だったが、嫌な顔ひとつせず一日で綺麗にしてくれた。」
「作業スタッフが明るく、遺品整理の際も思い出話を汲み取って作業してくれたのが嬉しかった。」
懸念される口コミ
「電話での見積もりと、現場での最終的な金額に差があった。荷物の量について細かく伝えておくべきだった。」
「非常に忙しそうで、希望の日時の予約が取りにくい時期がある。」
05 地域性・地元親和性
武蔵野市関前周辺は、古くからの住宅地と新しいマンションが混在し、道幅が狭いエリアも多く存在します。特に「片付け者」が拠点を置くエリアは、4トン車などの大型トラックの進入が困難なケースが多いため、同社が得意とする軽トラックから2トントラックでの機動的な対応は、地域の住宅事情に非常に適合しています。
また、武蔵野市はゴミの分別ルールが比較的厳格です。個人では判断が難しい「適正処理困難物」の取り扱いにおいて、地域に根ざした業者が現場で分別を代行してくれる点は、高齢化が進む地域住民にとって大きな利点となります。ただし、武蔵野市の「一般廃棄物収集運搬」の指定業者リストに直接名前がない場合は、家庭ゴミの持ち出しに関して市が認可した収集業者と適切に連携しているか、作業前に最終確認を行うことがトラブル回避の鍵となります。
06 実態調査の透明性と基準
実態調査鑑定書とは？
FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。
- 認定調査員による物理的エビデンス（HP・GBP・店舗所在）の確認。
- 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
- SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。
内容の修正・再調査を依頼する