ホーム 小田原市 (株)小椋屋 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:(株)小椋屋 / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
55.0pt
平均より2.8pt高い
料金の透明性:75%
情報充実度:32%
口コミ信頼度:52%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.02.12

01 総合調査サマリー

(株)小椋屋は、神奈川県小田原市を拠点に「街の電気屋・住まいの修繕」として地域に根ざした活動を展開している事業者です。大手ポータルサイト「くらしのマーケット」等にも出店しており、電気工事から内装・外装リフォームまで幅広くカバーしています。情報の透明性に関しては、拠点住所や連絡先が明確に開示されており、地域密着型の安心感があります。
料金体系については、ポータルサイト経由では項目ごとの目安が示されているものの、公式サイト上では詳細な価格表よりも「まずはお見積り」という個別対応のスタンスが強く、事前の予算計画には直接の問い合わせが推奨される状態です。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

小田原市久野4122−1にて事務所の所在を確認。地域に根ざした運営形態です。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

電気工事業としての実務実績は豊富ですが、公式サイト上での具体的な資格番号や所属団体の明文化された記載は限定的です。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

公式サイトには定価表の記載がなく、個別見積り方式。外部ポータルサイトでは一部基本料金の提示あり。

【サービス・価格の透明性分析】
エアコン工事やアンテナ設置など、標準的な作業についてはポータルサイト(くらしのマーケット等)にて「アンテナ設置:16,500円〜」といった目安が示されています。
ただし、部材費や高所作業費などの追加条件により変動するため、完全な固定価格制ではありません。キャンセル規定や保証期間については、依頼するプラットフォームの規約に準ずる形が一般的です。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

地域密着型であることを強みとしており、施工後の不具合に対する迅速な再訪問を謳っています。

03 FeedBook 調査員の眼

【地域のインフラを守る、小回りの利く技術者集団】

(株)小椋屋の最大の強みは、単なる「リフォーム会社」に留まらず、電気工事という専門技術を核とした「住まいのトータルサポート」が可能である点にあります。エアコン修理から屋根・外壁塗装まで、一見バラバラに見えるメニューも、「電気設備を守るための器(家)」という視点で一貫して相談できるのが魅力です。大規模なゼネコンとは異なり、代表者の顔が見える距離感で「どこに頼めばいいかわからない小さな困りごと」を拾い上げる姿勢が、地域住民からの信頼に繋がっています。

04 ユーザー体験(実録要約)

ポジティブな評価:
「予約から施工までのレスポンスが非常に早く、急なエアコンの故障時に助かった」「大手メーカーでは断られた特殊な配線工事も、現場を見て柔軟に対応してくれた」といった、対応の速さと柔軟性を評価する声が多く見られます。

ネガティブな評価:
「繁忙期は連絡がつきにくい時間帯がある」「現場の状況によって見積りから多少の加算が発生することがあるので、事前の詳細な確認が必要」という意見があり、価格の「確定感」を重視するユーザーは注意が必要です。

05 地域性・地元親和性

小田原市久野周辺は、古くからの住宅地と新興住宅が混在し、特に傾斜地や木造家屋が多いエリアです。海からの塩害リスクや、箱根に近い山間部特有の湿気など、住宅の劣化スピードが早い環境にあります。

(株)小椋屋は、この地域の気候特性を熟知しており、特にアンテナの防錆対策やエアコン配管の耐候処理において、地域密着型ならではのノウハウを持っています。大手業者では対応が難しい「小田原特有の住宅構造(狭小地や特殊な瓦屋根など)」に対しても、地元の職人として現場の条件に合わせた最適な施工を提案できる点が、他社にはない優位性と言えるでしょう。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
TakakaZ 外部調査員
フリーランスで、Web記事のファクトチェックや情報収集などに従事。 皆様の目にする記事が「正確な情報」となるよう、精査に努めています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}