ホーム 川崎市 リサイクル つくも 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:リサイクル つくも / 最終算出:2026年2月24日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
60.7pt
平均より8.5pt高い
料金の透明性:75%
情報充実度:28%
口コミ信頼度:74%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.02.24

01 総合調査サマリー

リサイクル つくもは、川崎市宮前区を拠点に遺品整理・不用品回収・生前整理を展開する地域密着型の事業者である。代表者名や詳細な住所が公開されており、実在性における信頼度は高い。最大の特徴は、単なる処分ではなく「買取」に強い点であり、骨董品やレトロ玩具など多岐にわたる品目の査定が可能。これにより、遺品整理等の総費用を圧縮できるというユーザーメリットがある。一方で、公式サイト上の作業実績(ビフォーアフター)の更新頻度や、具体的なキャンセル規定の明文化には改善の余地が見られる。価格体系は「積み放題プラン」を軸に構成されており、比較的シンプルで分かりやすいが、特殊清掃やゴミ屋敷の程度に応じた詳細な追加費用については、事前の現地見積もりが必須となる。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

神奈川県川崎市宮前区有馬5丁目23-23。一軒家形式の拠点であり、地域に根ざした運営が確認できる。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

神奈川県公安委員会 古物商許可 第452560006733号 を取得。買取業務における適正な認可を受けている。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

公式サイトにて、軽トラ1台(2.5立方メートル)10,000円〜などの「パック料金」を提示している。

【サービス・価格の透明性分析】
不用品回収には「軽トラ」「2tトラック」等の積載量に応じた定額制を採用。遺品整理は1K/35,000円〜、3LDK/150,000円〜と間取り別の概算が示されている。ただし、これらはあくまで最低料金であり、階層(階段作業)、搬出困難な大型家具、消臭作業が必要なゴミ屋敷事案では追加料金が発生するリスクがある。見積もりは公式LINE等でも対応しており、事前確定を推奨する。

アフターフォロー制度 ×

[ 具体的根拠 ]

公式サイト上に明文化された独自の「損害賠償保険の加入詳細」や「施工後の保証期間」に関する記載は見当たらない。

03 FeedBook 調査員の眼

【鑑定眼を武器にした「コスト削減型」の整理サービス】

本業者の本質的な強みは、代表の目利きによる「買取力の高さ」にあります。一般的な回収業者が「廃棄」として処理する古い家電や趣味の品、骨董品を細かく査定し、作業費用から差し引くスタイルは、遺品整理における心理的・経済的負担を軽減させます。大手ポータルサイトへの依存度が低く、自社集客を基本としている点からも、広告費を削って現場の作業価格に還元しようとする姿勢が伺えます。派手な宣伝よりも、堅実に地域で動く実務派の事業者と言えるでしょう。

04 ユーザー体験(実録要約)

【ポジティブな評価】

急な依頼にもかかわらず、電話対応が丁寧で迅速に駆けつけてくれたという声が多い。

他社で断られた古い品物も買い取ってもらえた、あるいは無料回収で対応してもらえたとの記述があり、柔軟性が評価されている。

作業員が物腰柔らかく、遺品整理というデリケートな作業において安心感があったとのフィードバックが見られる。

【ネガティブな評価】

一部の口コミでは、当日の荷量増加に伴い、想定していた最低料金よりも最終的な支払額が上がったことへの戸惑い(説明不足感)が指摘されている。

繁忙期に連絡がつきにくい、あるいは折り返しが遅いといったレスポンスのムラに関する言及が散見される。

05 地域性・地元親和性

川崎市宮前区(特に有馬周辺)は、起伏の激しい坂道や狭隘な道路が多く、古い木造住宅と最新のマンションが混在する地域特性を持っています。
「リサイクル つくも」は、大型車両の進入が困難な狭い路地での作業においても、軽トラや小回りのきく体制で柔軟に対応できる強みがあります。また、このエリアは高齢化が進む住宅街も多く、生前整理のニーズが高い傾向にあります。地域に拠点を置くことで、出張費を抑えつつ、近隣住民の「ちょっとした困りごと」に即応できる体制は、大手チェーンにはない大きな優位性です。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
千葉一幸 外部調査員
WEB関連業務に携わり、WEBページのチェックやAIを用いたデータの構造化業務といったWEB情報を整理・分析する実務経験を有する。 これらの知見を活かし、事実関係を丁寧に整理したコンテンツの発信に努めたい。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}