実態調査鑑定書
01 総合調査サマリー
リサイクルロナは、川崎市宮前区馬絹を拠点とするリサイクルショップ兼不用品回収業者である。公式サイトは存在するものの、運営会社の詳細情報（代表者名や法人格）の記載が乏しく、企業としての透明性には課題が残る。特に遺品整理や不用品回収において必須となる「一般廃棄物収集運搬業許可」の有無が明記されておらず、川崎市の指定業者リストにも名前は見当たらない。一方、ブログ等でフィッシング詐欺への注意喚起を行うなど、地域ユーザーへの配慮が見られる点は評価できる。実店舗の所在は確認できるが、集合住宅（マンション）の一室を拠点としている可能性が高く、大規模な遺品整理やゴミ屋敷清掃を依頼する際は、外注の有無や最終的な廃棄物処理ルートを事前に厳格に確認する必要がある。
02 項目別詳細判定
[ 具体的根拠 ]
住所地「川崎市宮前区馬絹4丁目5-20」は実在するが、マンション名や部屋番号の記載が公式サイトにない。ストリートビューでは住宅街の集合住宅であり、大型車両の保有状況などは不明。
[ 具体的根拠 ]
公式サイトに古物商許可（埼玉県公安委員会 第431050038680号）の記載はあるが、神奈川県・川崎市での収集運搬許可番号の明示がない。
[ 具体的根拠 ]
公式サイト内に定額パック等の具体的な料金表は存在せず、問い合わせによる見積もり制となっている。
【サービス・価格の透明性分析】
リサイクルロナの価格体系は、公式サイトを見る限り「個別見積もり」に依存している。他社のような「軽トラ積み放題プラン：〇〇円」といった指標がないため、ユーザーは電話またはメールをするまで相場感を掴むことができない。ブログではパソコンやテレビの回収事例が紹介されているが、リサイクル家電の法定料金以外に発生する「搬出運賃」や「作業費」の基準が不透明である。見積もり時には「追加料金の有無」と「キャンセル規定」を必ず書面で確認することを強く推奨する。
[ 具体的根拠 ]
公式サイト上に保証規定やキャンセルポリシー、作業後のアフターケアに関する具体的な記述は確認できない。
03 FeedBook 調査員の眼
店舗ブログではネット詐欺への啓発など親しみやすい発信を行っているが、本業である遺品整理・不用品回収において、法令遵守の証明となる許可番号の露出が極めて少ない。川崎市内で一般廃棄物を扱う場合、本来は市の許可または許可業者への委託が必要だが、その導線が不明確だ。技術的な強みとしては、パソコン等の電子機器回収に注力している様子が伺えるが、家一軒丸ごとの遺品整理など、法的・物量的に重い案件を任せるには、依頼側による「許可業者との提携の有無」の逆指名的な確認が不可欠となる。
04 ユーザー体験（実録要約）
ネット上のレビューは極めて少なく、大手ポータルサイト（ミツモア等）での顕著な実績も見当たらない。
ポジティブな傾向:
公式サイトのブログ内容からは、特定商取引法に基づく表記こそ不十分だが、店主の人間性や地域トラブル（詐欺メール等）に対する注意喚起が見られ、地域住民との接点を大事にしようとする姿勢が伺える。
ネガティブな傾向:
「料金が分かりにくい」「会社の実態が見えにくい」という、情報公開の不足に起因する不安感は拭えない。また、住所地が部屋番号不明の集合住宅であるため、飛び込みでの持ち込み買取などは困難と推測される。
05 地域性・地元親和性
川崎市宮前区馬絹周辺は、起伏の激しい坂道と住宅密集地が混在するエリアである。
リサイクルロナの拠点はこれら住宅街の只中にあり、大型トラックが進入しにくい狭小路での作業には慣れている可能性が高い。しかし、川崎市はゴミの分別や排出ルールが厳格であり、特に「一時多量ごみ」の処理については市の許可業者（片付け堂川崎店や三友環境サービス等）が市場をリードしている。
本店舗のような小規模事業者は、少量の不用品回収や家電の引き取りには小回りが利く優位性を持つが、大規模な「ゴミ屋敷清掃」や「遺品整理」においては、最終処分を適正に行える許可業者とのネットワークを持っているかが、不法投棄リスクを避けるための最大の鍵となる。
06 実態調査の透明性と基準
実態調査鑑定書とは？
FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。
- 認定調査員による物理的エビデンス（HP・GBP・店舗所在）の確認。
- 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
- SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。
内容の修正・再調査を依頼する