ホーム 茅ヶ崎市 岡田屋 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:岡田屋 / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
62.5pt
平均より10.3pt高い
料金の透明性:75%
情報充実度:33%
口コミ信頼度:75%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.02.08

01 総合調査サマリー

岡田屋は、茅ヶ崎市を拠点に「遺品整理」「特殊清掃」といった専門性の高い清掃業務から、日常のハウスクリーニング、家事代行まで幅広く手掛ける「地域密着型便利屋」である。単なる清掃業者ではなく、孤独死現場の原状回復といった高度な技術と倫理観が求められる分野に強みを持っており、その技術を住宅用クリーニングに転用している点は評価が高い。 一方で、大手ポータルサイトへの露出は限定的であり、集客を自社サイトと地域内の紹介に頼っている「職人気質」な運営形態が見て取れる。料金体系は現場見積もり重視の傾向があるため、依頼前には「追加費用の有無」を確認することが推奨されるが、総じて地域住民からの信頼は厚い。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

茅ヶ崎市堤1996−1に拠点を置く。周辺は住宅地であり、地域に根ざした活動実態がある。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

遺品整理士等の資格保有が推察されるが、公式サイト上での登録番号の明示は確認できず。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

遺品整理・特殊清掃の料金表は詳細だが、エアコン単体等の定額表が不足。

公式サイトでは遺品整理(1K:25,000円〜)や特殊清掃(床:30,000円〜)と具体的。ハウスクリーニングは「3社見積もりで一番安かった」という顧客の声があり、競合を意識した価格設定を行っている。基本は現地調査後の見積もり確定型。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

明文化された保証規定はないが、「最期、掃除までしてくれた」等の記述から現場判断の柔軟性が高い。

03 FeedBook 調査員の眼

【特殊清掃の技術を日常へ。地域の困りごとに寄り添う『最後の砦』】

岡田屋の本質的な強みは、「特殊清掃・遺品整理」という高難度な現場で培われた消臭・除菌技術にあります。一般的なハウスクリーニング業者では対応が難しい、ペット臭の染み付いた部屋や長期間放置された汚れに対しても、オゾン処理等の専門機材を用いたアプローチが可能です。大手ポータルサイトのように「安さ」だけで勝負するのではなく、丁寧なコミュニケーションと、便利屋ならではの「ついで作業(犬の散歩や片付けなど)」を組み合わせた付加価値提供が、リピーターを生む源泉となっています。

04 ユーザー体験(実録要約)

◎ 高評価(良い点)
対応の誠実さ: 「見積もりした3社の中で最も対応が良く、価格も安かった」「感じのいいお兄ちゃん」といった、スタッフの人柄を高く評価する声が多い。

柔軟性: 「家のお掃除だけでなく犬の散歩も」「どんなことでも対応してくれる」と、サービス範囲の広さが好評。

スピード: 急ぎの片付け案件に対しても、迅速なレスポンスと作業が評価されている。

△ 低評価(注意点)
WEB情報の不足: 大手口コミサイト(ゴミナビ! 等)でのサンプル数が少なく、ネット上だけで比較検討するには情報が不十分と感じる可能性がある。

見積もり依存: 定額パックが少ないため、事前にしっかりとした見積もり合わせを行わないと、予算との乖離が発生するリスクがある。

05 地域性・地元親和性

茅ヶ崎市堤エリアは、古くからの閑静な住宅街と新しい分譲住宅が混在する地域です。潮風による塩害の影響や、高齢者世帯の増加に伴う「庭木の手入れ」「高所清掃」「家財整理」のニーズが非常に高いのが特徴です。

優位性1(塩害対策): 海に近い茅ヶ崎特有のサッシや換気扇の固着・腐食に対し、特殊清掃のノウハウを持つ岡田屋は適切な薬剤選定が期待できる。

優位性2(高齢者対応): 堤地区は坂道も多く、ごみ出しや大規模な清掃が負担となる世帯が多い。家事代行とクリーニングをセットで依頼できる「地域密着型便利屋」の存在は、大手チェーンにはない柔軟なサポート体制として機能している。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
後藤ほなみ 外部調査員
約8年間、新聞記者として取材・執筆を経験。正確さと分かりやすさを重視した丁寧な情報発信を心がけています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}