ホーム 鎌倉市 鎌倉資源回収 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:鎌倉資源回収 / 最終算出:2026年2月27日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
42.6pt
平均より9.2pt低い
料金の透明性:75%
情報充実度:18%
口コミ信頼度:24%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.02.27

01 総合調査サマリー

鎌倉資源回収(鎌倉市資源回収協同組合)は、鎌倉市から一般廃棄物収集運搬の許可(第1号)を受け、市の資源回収事業を主導する極めて公共性の高い組織です。一般的な不用品回収業者とは一線を画し、自治体と連携した「安心感」において地域随一の存在と言えます。

特に遺品整理や生前整理において懸念される不法投棄のリスクが構造的に排除されており、スプリングマットレスの適正処理など、一般業者では断られやすい品目にも公式に対応しています。料金体系は民間のようなパック料金ではなく、品目ごとの規定料金に基づいているため、透明性は高いものの、サービスとしての「至れり尽くせり感」よりは「適正処理の徹底」に重きを置くユーザーに最適です。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

鎌倉市笛田1-13-11に「笛田エコステーション」を構え、拠点としての実在性は確実。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

鎌倉市一般廃棄物収集運搬業許可 第1号、神奈川県産業廃棄物収集運搬業許可(第01401132454号)等。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

資源物や特定品目(マットレス等)の料金は明示されているが、遺品整理一式の定額パック等は非掲載。

【サービス・価格の透明性分析】
公式サイトでは、スプリングマットレスの処理費用(1点につき2,700円程度〜)など、市からの委託に基づいた明確な単価設定が確認できます。不用品回収については、積み放題プランのような曖昧な設定ではなく、排出量と品目に基づいた実費精算が基本です。不透明な追加料金のリスクは極めて低い一方、搬出作業の工数によって変動するため、事前の訪問見積もりが必須となります。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

自治体との契約に基づく運営のため、万が一のトラブル時も連絡先が明確であり、公的な責任所在がはっきりしている。

03 FeedBook 調査員の眼

【鎌倉の環境インフラを支える「公認の守護神」】

民間業者のきらびやかな広告とは対照的に、ここは「鎌倉市のゴミ処理のプロフェッショナル集団」としての矜持を感じさせる組織です。特筆すべきは、単なる回収業者ではなく、回収した資源を自社施設(笛田エコステーション)で選別・梱包する「出口」まで管理している点。遺品整理というデリケートな作業において、自分の家族の遺品がどこへ行き、どう処理されるかが完全に可視化されている安心感は、他社には真似できない強みです。

04 ユーザー体験(実録要約)

ポジティブな評価

鎌倉市の公式サイトでも紹介されているため、安心して依頼できた。

他社で断られた古いスプリングマットレスを、規定の料金で適正に引き取ってもらえた。

作業員が地域に根ざした方々で、対応が非常に誠実だった。

ネガティブな評価

即日対応や深夜・早朝の回収といった、民間の融通が利くスピード感には欠ける場合がある。

あくまで「回収」が主目的であるため、リサイクルショップのような高価買取は期待できない。

05 地域性・地元親和性

鎌倉市は道幅が狭く、歴史的な家屋や密集地が点在する特有の地理条件を持っています。本組織は長年、鎌倉市の公的な資源回収ルートを熟知しているため、「大型トラックが入り込めない路地」や「急勾配の先にある住宅」での作業ノウハウが蓄積されています。

また、鎌倉市はゴミの分別が非常に厳しい自治体ですが、そのルールの策定側・実施側に近い存在であるため、遺品整理時に発生する膨大な不用品を「適正に」「効率よく」仕分ける能力は地域NO.1と言えます。近隣トラブルを避けたい、あるいは行政のルールを完璧に守って片付けたいという鎌倉市民のニーズに100%合致しています。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
千葉一幸 外部調査員
WEB関連業務に携わり、WEBページのチェックやAIを用いたデータの構造化業務といったWEB情報を整理・分析する実務経験を有する。 これらの知見を活かし、事実関係を丁寧に整理したコンテンツの発信に努めたい。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}