ホーム さいたま市 (有)松竹リホーム 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:(有)松竹リホーム / 最終算出:2026年3月09日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
40.5pt
平均より5.2pt低い
料金の透明性:75%
情報充実度:30%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.03.09

01 総合調査サマリー

(有)松竹リホームは、埼玉県さいたま市桜区を拠点に、ハウスクリーニングから大規模リフォームまで幅広く手掛ける地域密着型の住設サービス企業です。公式サイトでは代表者の顔が見える運営がなされており、単なる作業代行に留まらない「住まいのトータルケア」を標榜しています。特に、マンションの一室を事務所(アズ北浦和レジデンス 206)として構えており、地域に根ざした実在性が確認できます。価格体系は項目ごとに標準価格が設定されており、見積もりプロセスも明瞭ですが、家事代行等のソフトサービスについては事前相談が推奨される構成です。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

さいたま市桜区栄和2-12-12 アズ北浦和レジデンス206に事務所が存在。集合住宅内ですが、公式サイトに明記されており実在性は高い。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

建設業許可(埼玉県知事 般-2 55431号)を取得。ハウスクリーニングに加え、構造に関わるリフォームも法的に対応可能。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

公式サイト内に主要メニューの「標準価格表」が存在。ただし、汚れの程度や面積による変動幅が含まれるため「目安」の扱い。

【サービス・価格の透明性分析】
エアコン(12,000円〜)、レンジフード(15,000円〜)など、Web上で代表的な料金を確認可能。見積もりは無料であり、強引な勧誘を否定する姿勢を示しています。追加料金のリスクについては「事前見積もり厳守」のスタイルを採っており、当日突発的な課金が発生しにくい透明性を維持しています。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

リフォーム瑕疵保険への加入や、施工後の不具合に対する相談窓口を設置。地域密着型ゆえの「逃げない体制」が強み。

03 FeedBook 調査員の眼

【住まいの主治医として、クリーニングから構造改修までを一気通貫で担う技術集団】

(有)松竹リホームの最大の本質的強みは、「建設業許可を持つ業者がハウスクリーニングを行う」という点にあります。一般的な清掃業者が表面の汚れを落とすことに特化しているのに対し、同社は住宅の構造を熟知したリフォーム業の視点を持っています。そのため、エアコン掃除の際も機器の設置状況や壁面の状態まで含めた「劣化診断」に近い視点での作業が期待できます。地域密着20年以上の業歴が裏打ちする信頼感は、ポータルサイト系ベンチャーにはない重みがあります。

04 ユーザー体験(実録要約)

ポジティブな評価

「職人さんのマナーが良く、作業が非常に丁寧だった。古い家だが、建材を傷めないよう配慮してくれた。」

「大手他社では断られた細かい要望(家事の延長のような軽作業)にも、相談に乗ってもらえた。」

ネガティブ・注意を要する評価

「繁忙期(エアコン清掃シーズン)は予約が取りづらく、返信に時間がかかることがあった。」

「マンションの一室が事務所なので、初めは訪問時に少し迷った。」

05 地域性・地元親和性

さいたま市桜区、特に栄和周辺は、古くからの戸建て住宅と比較的築年数の経過した分譲マンションが混在するエリアです。

適合性: 松竹リホームが拠点を置く「アズ北浦和レジデンス」周辺の集合住宅群に対して、同社は「近隣住民としての迅速な対応」が可能です。

優位性: 桜区は荒川に近い低地も多く、湿気によるカビ対策が重要課題となる住宅が多い傾向にあります。同社は単なる洗浄だけでなく、リフォームの知見を活かした壁紙の防カビ施工や換気設備の更新提案など、地域の気候・住宅特性に合わせたクロスオーバーな提案力で、他清掃専門業者を圧倒しています。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
冨澤拓 外部調査員
Webマーケティング会社に勤務。Webメディアの企画・コンテンツ制作、記事執筆などを担当しています。ユーザーに寄り添った、分かりやすいコンテンツ作りを心がけています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}