ホーム 富士見市 STRIPE CLEAN 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:STRIPE CLEAN / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
39.0pt
平均より6.7pt低い
料金の透明性:75%
情報充実度:25%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.03.09

01 総合調査サマリー

STRIPE CLEANは、埼玉県富士見市を拠点に東京・埼玉エリアで活動する地域密着型の「便利屋」です。ハウスクリーニングを主軸としつつ、不用品回収や庭仕事、さらには小規模な土木工事まで対応する多機能さが最大の特徴です。公式サイトにより実在性は担保されていますが、清掃料金に関しては「要見積もり」の側面が強く、具体的なメニュー別の価格表が公開されていない点は、初めて利用するユーザーにとって慎重な判断が求められるポイントです。大手ポータルサイトへの依存度が低く、直接依頼による中間マージン排除が期待できる一方、第三者による最新の口コミ評価が不足しているため、事前の電話相談での相性確認が不可欠な店舗と言えます。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

公式サイトに住所(富士見市南畑新田199)の記載あり。地図上で一軒家であることを確認。

公的資格・所属団体 ×

[ 具体的根拠 ]

公式サイトおよび外部ポータルにおいて、清掃関連の資格や所属団体の明記は確認できず。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

「見積り無料」の記載はあるが、ハウスクリーニングの項目別定額料金表は未掲載。

【サービス・価格の透明性分析】
公式サイトの料金ページには「掲載されていないものでも相談承ります」とあり、オーダーメイド型。追加料金については「当日の急な追加料金は発生しない」と明言しており、事前見積りの精度を重視する姿勢が見られる。キャンセル規定は「6日前まで無料、前日50%、当日100%」と明確に定められている。

アフターフォロー制度 ×

[ 具体的根拠 ]

施工後の保証期間や損害賠償保険への加入状況に関する具体的な記述は未確認。

03 FeedBook 調査員の眼

【住まいの『困った』をワンストップで。土木技術も併せ持つ異色の清掃パートナー】

アナリストの視点から特筆すべきは、同店が単なる清掃業者に留まらず、コンクリート打設などの土木工事や農作業支援までこなす「現場対応力」の高さです。代表の島村氏による運営と推察され、ハウスクリーニングにおいても「ただ綺麗にする」だけでなく、住宅の構造や外構を含めた総合的なメンテナンス視点での作業が期待できます。大手ポータルを通さない直営スタイルは、価格交渉の柔軟性を秘めていますが、技術力の証明となる施工実績の画像更新が2019年付近で止まっている点は、現在の稼働実態を電話で確認すべき判断材料となります。

04 ユーザー体験(実録要約)

WEB上の主要プラットフォーム(Googleマップ、くらしのマーケット、ミツモア等)において、現時点で抽出可能な有効レビューは確認されませんでした。

良い傾向の推察: 広告宣伝に費用を投じず、地域での紹介やリピーターを中心に活動している可能性が高い。

懸念点: ネット上の第三者評価が「無」に近い状態であるため、作業品質のバラツキや接客態度を事前に把握する手段が公式サイトの文面(誠実なキャンセル規定など)に限られる。

05 地域性・地元親和性

富士見市南畑新田周辺は、荒川沿いの平坦な地形で、新旧の住宅が混在する地域です。

湿気対策への優位性: 河川に近い立地特有の湿気によるカビ被害に対し、同店はベランダ清掃や害鳥駆除(鳩対策等)の実績があり、地域特有の住環境トラブルに精通しています。

広敷地住宅への対応: 富士見市内の広めの敷地や、庭木の手入れが必要な住宅において、ハウスクリーニングと同時に「草刈り」や「不用品処分」を一度に発注できる点は、他社(清掃特化型)にはない強力な優位性です。忙しい現役世代や、複数の業者を管理するのが困難な高齢者世帯にとって、一括管理できるメリットは大きいと言えます。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
冨澤拓 外部調査員
Webマーケティング会社に勤務。Webメディアの企画・コンテンツ制作、記事執筆などを担当しています。ユーザーに寄り添った、分かりやすいコンテンツ作りを心がけています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}