ホーム 市原市 便利屋お助け本舗千葉市原店 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:便利屋お助け本舗千葉市原店 / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
40.0pt
平均より12.3pt低い
料金の透明性:75%
情報充実度:28%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.02.07

01 総合調査サマリー

全国に展開する大手フランチャイズ「便利屋お助け本舗」の一翼を担う店舗であり、個人の便利屋に比べ、ブランドが定める一定のサービス品質と接客マナーが期待できる。特にハウスクリーニングにおいては、1名1時間3,300円(税込)という「時間制料金」を基本としており、明朗会計を志向している点は評価できる。 一方で、住所「市原市郡本1丁目313」は住宅街の一角であり、特定のビル名や部屋番号の記載がないため、店舗兼住宅あるいは拠点としての性質が強いと推測される。依頼に際しては、電話口で詳細な見積もり条件(出張費、資材費、処分費の有無)を事前に確定させることが不可欠である。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

住所(市原市郡本1丁目313)はGoogleマップ上で住宅地として確認可能だが、看板のある路面店形式ではない。実在はしているが、信頼性は「拠点型」の評価。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

本部が古物商許可等を有しているが、当該店舗独自の特定資格(ハウスクリーニング技能士等)の明示は公式サイト上に見当たらない。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

全国一律の「1名1時間 3,300円〜」という時間制料金を基軸として公開している。

料金体系は「作業費+出張費(3,300円)」というシンプルな構造。ハウスクリーニングにおいても「1時間単位」の請求となるため、広範囲の清掃や頑固な汚れがある場合、定額制の専門業者より割高になるリスクがある。キャンセル規定はWeb上に詳細記載がないため、前日・当日のキャンセル料については事前確認が必須。

アフターフォロー制度 ×

[ 具体的根拠 ]

公式サイトに独自の「損害賠償保険」や「再施工保証」に関する詳細な規定ページの記載がない。万が一の破損時の対応範囲は契約前に要確認。

03 FeedBook 調査員の眼

【大手チェーンの安心感と、地域密着の小回りを両立させた『時間枠』の清掃活用】

本店舗の強みは、ハウスクリーニング専業業者では断られがちな「ついで作業(庭の草むしりや家具移動)」を、清掃と同じ時間枠内で並行依頼できる柔軟性にあります。プロ仕様の洗剤を用いた特殊洗浄というよりは、日常の延長にある高品質な「家事代行・清掃支援」としての性質が強く、多忙な共働き世帯や高齢者世帯の「ちょっとした困りごと」をワンストップで解決する体制に長けています。

04 ユーザー体験(実録要約)

【ポジティブな評価】

迅速なレスポンス: 「電話一本ですぐに下見に来てくれ、作業も早かった」という、フットワークの軽さを評価する声が目立つ。

柔軟な対応: ハウスクリーニングのついでに電球交換や粗大ゴミの搬出を手伝ってもらえるなど、便利屋ならではの付加価値に満足度が高い。

【ネガティブな評価】

コストの不透明性: 「時間制のため、作業が長引くと当初の想定より高くなった」との指摘あり。

仕上がりのバラつき: 担当する作業員により、清掃の細部(角の汚れなど)へのこだわりが異なるとの声がある。

05 地域性・地元親和性

市原市は広大な面積を持ち、郡本エリア周辺は古くからの住宅街と新しい分譲地が混在しています。

住宅構造への適応: 築年数が経過した大型の木造住宅が多く、窓サッシや高所のクモの巣払いなど、個人の手には負えない広範囲の清掃ニーズに強い。

優位性: 市原市特有の「車社会」ゆえの駐車場確保の容易さや、広めの敷地を持つ家屋に対し、同店は機動力を持って対応可能。また、大手ポータルサイト(ミツモア等)で見られる「手数料上乗せ」のリスクを、公式サイトからの直販(0120番号)により回避できる点は、コスト意識の高い地域ユーザーにとって大きなメリットとなります。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
後藤ほなみ 外部調査員
約8年間、新聞記者として取材・執筆を経験。正確さと分かりやすさを重視した丁寧な情報発信を心がけています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}