ホーム 名古屋市 整理は丸投げラウンドトス 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:整理は丸投げラウンドトス / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
55.0pt
平均より3.5pt高い
料金の透明性:75%
情報充実度:32%
口コミ信頼度:52%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.03.12

01 総合調査サマリー

「整理は丸投げラウンドトス」は、名古屋市緑区を拠点に家事代行・整理収納・ハウスクリーニングを複合的に提供する地域密着型業者です。単なる清掃だけでなく、代表のパーソナルな姿勢が見える「暮らしのトータルサポート」に強みがあります。公式サイトでの情報開示は標準的ですが、大手ポータルサイト等での評価は高く、実務レベルでの信頼性は確保されています。一方で、専門資格(ハウスクリーニング技能士等)の明示が乏しく、技術の裏付けよりも「利便性と柔軟性」で選ばれている傾向にあります。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

名古屋市緑区有松2301「かめつたビル」にて確認。ただし、公式サイトでは「1F」、他媒体では「2F」や「3F」の表記が混在しており、訪問相談時の視認性に課題が残るため実在評価を微減。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

特定の業界団体や国家資格の明示は公式サイト上になし。整理収納アドバイザー等の民間資格に基づいた運用と推察されます。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

公式サイト内にサービス別の基本料金表が設置されています。

【サービス・価格の透明性分析】
・エアコンクリーニング: 9,900円〜(税込)

・キッチン/レンジフード: 各13,200円〜

・家事代行(定期): 1時間 3,300円〜

見積りはLINEやフォームから可能で、基本的には「現地見積り後の確定」を推奨するスタイルです。追加料金に関しては「汚れ具合による変動」の含みがあるため、作業前の書面合意が推奨されます。

アフターフォロー制度 ×

[ 具体的根拠 ]

独自の損害賠償保険への加入や、施工後のやり直し保証期間に関する明文化された規定が公式サイトに見当たりません。

03 FeedBook 調査員の眼

【『片付けの先』を見据えた、地域密着型の伴走型ライフサポート】

大手業者が「汚れを落とすこと」をゴールとするのに対し、同店は「整理(不要物の選別)」と「清掃」をセットで提案するスタイルが特徴です。代表の顔が見える運営は、特に一人暮らしの高齢者や多忙な共働き世帯にとって、心理的なハードルを下げる要因となっています。技術的な特筆性よりも、ユーザーの「何から手をつけていいかわからない」という困りごとを丸ごと引き受ける柔軟な対応力が最大の本質的強みと言えるでしょう。

04 ユーザー体験(実録要約)

ポジティブな評価

「急な依頼にも関わらず、親身になって相談に乗ってくれた。」(30代・女性)

「掃除だけでなく、家具の配置や片付けのアドバイスまでもらえて助かった。」

「スタッフの物腰が柔らかく、自宅に招き入れる不安が少なかった。」

ネガティブ・注意を要する評価

「繁忙期だったためか、返信が少し遅れることがあった。」

「料金設定がシンプルだが、古い機種のエアコンだと当日に追加説明が必要になる場合があった。」

05 地域性・地元親和性

名古屋市緑区(特に有松周辺)は、歴史的な旧家から新築の注文住宅までが混在するエリアです。

旧家・伝統的建造物への対応: 有松地区特有の古い木造建築における「湿気対策」や「繊細な建具」に対し、化学薬品を多用しすぎない家事代行ベースの清掃は親和性が高いです。

新興住宅地の共働き世帯: 緑区は子育て世代も多く、単発のクリーニングだけでなく「家事代行」を組み合わせた同店のモデルは、家事の平準化を求める現代のニーズに合致しています。

優位性: 大手ポータル(ミツモア等)経由では手数料が含まれることがありますが、直接依頼することで、より柔軟な「ついで作業」の相談がしやすい距離感の近さが最大のメリットです。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
冨澤拓 外部調査員
Webマーケティング会社に勤務。Webメディアの企画・コンテンツ制作、記事執筆などを担当しています。ユーザーに寄り添った、分かりやすいコンテンツ作りを心がけています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}