ホーム 名古屋市 便利屋はなまる 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:便利屋はなまる / 最終算出:2026年3月12日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
55.5pt
平均より4pt高い
料金の透明性:75%
情報充実度:33%
口コミ信頼度:52%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.03.12

01 総合調査サマリー

「便利屋はなまる」は、名古屋市西区を拠点に20年近い業歴(設立2006年)を持つ地域密着型の店舗です。最大の特徴は、単なる清掃業者ではなく「便利屋」としての柔軟性にあります。ハウスクリーニングを軸としつつ、不用品回収や遺品整理、軽作業まで一貫して依頼できる点は、大手ハウスクリーニング専門業者にはない強みです。価格体系は「作業時間+車両費」の構成が基本となっており、作業範囲が多岐にわたる場合にコストパフォーマンスを発揮する構造です。一点、公式サイトの情報がやや旧来の形式であるため、最新のキャンペーンや詳細な見積もり条件については、事前の電話確認が必須と言えます。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

名古屋市西区清里町193番地。戸建て(事務所兼用)物件であり、地域に根ざした運営形態。実在性に疑いなし。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

一般廃棄物・産業廃棄物収集運搬業の提携、古物商許可(愛知県公安委員会 第541040602000号)を保有。清掃技能士等の記載は未確認。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

公式サイト内に基本料金・車両費・項目別料金の記載あり。

【サービス・価格の透明性分析】
基本料金は「1名1時間 3,000円(税別)」+「出張費(車両費)2,000円〜」という時間制を軸に、項目別料金を組み合わせる方式。追加料金は「資材代・処分代」が発生する場合に明記される。キャンセル規定はWeb上では不明瞭なため、予約時の確認を推奨。価格例:エアコンクリーニング 10,000円〜、キッチン清掃 12,000円〜(※広さ・汚れ具合により変動)。

アフターフォロー制度 ×

[ 具体的根拠 ]

公式サイト上に独自の「満足保証制度」や「損害賠償保険」の詳細明記がないため、作業前の保険加入状況の確認が不可欠。

03 FeedBook 調査員の眼

【小回りと人情味で勝負する、西区の『暮らしの守り人』】

アナリストの分析によれば、本店舗の強みは「技術の特化」よりも「対応の広範さ」にあります。代表者の顔が見える運営を長年継続しており、特に高齢者世帯や共働き世帯からの「ついでにこれも頼みたい」というニーズへの適合性が非常に高い。大手ポータルサイト(ミツモア等)の手数料を上乗せした一過性の集客ではなく、直接受注による地域リピーターに支えられている点が、経営の安定性と信頼の証左といえます。

04 ユーザー体験(実録要約)

ネット上の複数のプラットフォーム(Googleマップ、地域掲示板等)の情報を統合・分析した結果です。

ポジティブな評価

「急な依頼だったが、電話の対応が非常に丁寧で安心できた。」

「エアコン掃除だけでなく、ついでに家具の移動まで手伝ってくれて助かった。」

「大手メーカーの見積もりよりも安く、作業もテキパキとしていた。」

ネガティブ・注意を要する評価

「Webサイトの情報が少し古く、実際の見積もりとイメージが違う部分があった。」

「一人で運営されているタイミングがあるのか、繁忙期は予約が取りづらい印象。」

05 地域性・地元親和性

名古屋市西区は、庄内緑地公園周辺の閑静な住宅街から、古い町並みが残る地域まで混在しています。特に清里町周辺は、築年数の経過した戸建て住宅が多く、「建物の経年劣化に伴う複合的なお困りごと」が発生しやすいエリアです。

優位性1:狭小地・密集地への対応
拠点から近いため、駐車スペースが限られる住宅地でも軽トラック等での迅速な訪問が可能。

優位性2:高齢化への適合
ハウスクリーニング単体ではなく、電球交換や庭の手入れといった「家事代行」をセットで依頼できるため、西区に多い高齢単身・夫婦世帯にとっての「かかりつけ業者」としてのポテンシャルが高い。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
冨澤拓 外部調査員
Webマーケティング会社に勤務。Webメディアの企画・コンテンツ制作、記事執筆などを担当しています。ユーザーに寄り添った、分かりやすいコンテンツ作りを心がけています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}