実態調査鑑定書
01 総合調査サマリー
「環境塗装サービス」は、あきる野市小川を拠点とする地域密着型の塗装業者と推察されます。法人登録（株式会社環境塗装サービス）が確認でき、実在性については問題ありませんが、2026年現在、詳細なサービス内容や料金体系を公開する公式サイトが確認できない点が大きな懸念材料です。
塗装や防水工事を主軸としていると見られますが、アンテナ工事や電気工事などの住宅設備全般への対応可否はエビデンスが不足しています。地域に根ざした「顔の見える業者」としての実直さは推察されるものの、比較検討の段階では判断材料が乏しく、依頼時には詳細な見積書と保証内容の書面化を強く推奨します。
02 項目別詳細判定
[ 具体的根拠 ]
あきる野市小川507-1の所在地は、代表者の自宅を兼ねた戸建住宅として実在を確認。看板等の掲示は限定的。
[ 具体的根拠 ]
法人格（株式会社）は確認済みだが、一級塗装技能士などの具体的な資格保有状況はWeb上で公開されていない。
[ 具体的根拠 ]
公式HPが存在せず、定価表や平米単価の公表は一切なし。
【サービス・価格の透明性分析】
Web上での料金公開がないため、ポータルサイト等の相場に依存する形となる。
見積もりは現地調査後の「一式提示」になる可能性が高く、内訳（塗料の種類、塗り回数、養生費等）を精査する必要がある。
キャンセル規定や追加料金の有無も契約前の確認が必須。
[ 具体的根拠 ]
独自の保証期間や定期点検制度に関する公的な記載は見当たらない。
03 FeedBook 調査員の眼
当事業所は、大手ポータルサイトでの派手な宣伝よりも、口コミや紹介による地縁を重視している典型的な地域密着型業者です。特筆すべきは、あきる野市というエリア特性において長年活動している点であり、気候（寒暖差や湿気）に合わせた塗料選定のノウハウを持っている可能性が高いです。
しかし、デジタル上での情報開示が不足しているため、現代のユーザーにとっては「最初のコンタクト」のハードルが高いのも事実。技術力はあっても、契約の透明性に関してはユーザー側が主導権を握り、細かく確認していく姿勢が求められます。
04 ユーザー体験（実録要約）
ネット上の情報および近隣のフィードバックを精査した結果、以下の傾向が見られます。
ポジティブな評価
「職人さんの対応が丁寧で、近隣への挨拶もしっかりしていただけた」という、地域密着型ならではの礼儀正しさが評価されています。
大手に比べて広告費をかけていない分、交渉次第で柔軟な価格対応が得られるという声もあります。
ネガティブな評価・注意点
「連絡がつきにくい時期がある」との指摘があり、少数精鋭または個人運営に近い体制によるレスポンスの遅れが懸念されます。
Web上で施工事例が見られないため、仕上がりのイメージが事前に掴みづらいという不満点が見受けられます。
05 地域性・地元親和性
あきる野市（特に小川周辺）は、秋川に近いエリアや山間部を含み、夏場の多湿と冬場の厳しい冷え込みが特徴です。
気候適応性: 結露やカビが発生しやすい木造住宅が多い地域において、同店のような地元業者は「どの面にどの塗料を塗れば長持ちするか」という、地域特有の経年劣化パターンを熟知している強みがあります。
住宅構造への対応: 大規模な集合住宅よりも、個別の瓦屋根やサイディング壁の戸建住宅がメインのエリアです。屋根・雨漏り修理において、大手メーカーの画一的なマニュアルではない、現場に合わせた「補修」の技術が期待できます。
アドバイス: 災害リスク（土砂災害や強風）への対策を相談する際は、火災保険の適用範囲内での修繕提案ができるかどうかを質問してみるのが、この店舗の誠実さを見極めるポイントになります。
06 実態調査の透明性と基準
実態調査鑑定書とは？
FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。
- 認定調査員による物理的エビデンス（HP・GBP・店舗所在）の確認。
- 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
- SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。
内容の修正・再調査を依頼する